Российская Академия в Манеже

Причём это выигрышно отличает архитектурные специальности академии от всех художественных. Там-то размах и амбиции сравнимы даже не с Петровской , а скорее со Сталинской эпохой расцвета искусств. Это я говорю вполне позитивно, почти без иронии — этого размаха, самоуважения нашему времени очень не хватает, но в некоторых живописных дипломных работах есть так свойственная Аадемии некая нарочитость и «ходульность».
Академичное понимание цвета я  немного затронул в цветовом коммьюнити   (активная ссылка) 

coloristika

.

Что же касается архитектурных проектов, то в них этого апломба нет совершенно.
Напротив, присутствует вполне человеческий масштаб, соизмеримость с реальными задачами современности, повседневности.
Маленькие церквушки, бревенчатые домики нередки даже в дипломных проектах.
Также в коммьюнити монументалистов 

monumentalka

  я писал , что мне кажется очень правильным подход Академии к арх.проектированию в том аспекте, что архитектор занят работой, которая сегодня часто воспринимается дизайнерской или художнической, то есть он вникает в деталировку интерьера. 
К сожалению, такая дизайнерская проработка изобразительной части по-моему слишком часто в ВУЗах считается излишней и не заслуживающей внимания зодчего, который должен решать задачи объёмно-пространственной пластики, а не художнических аспектов «отделки».